光伏、风电、水电相比火电,不污染,维护成本低,煤炭是不可再生资源,虽然目前资源丰富,但早晚有用完的一天,既然早晚都要取代,那长痛不如短痛,你觉得呢?
点赞
加热
收藏
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们,时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年,但是这并不是一封告别信,而是通知各位坛友,新的征程即将开始!
2024年1月1日后,原北极星论坛会关闭,退出历史的舞台。新的社区(北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台)即将开始!在2024年1月1日之前,原论坛只能浏览,无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志,以服务好所有用户为核心!在这里,您可以得到更好的用户体验,最新的行业资讯,以及丰厚的积分兑换礼品,
各位坛友,我们在这里等你!
火电会被替代,但是短期来看不可能,技术达不到,碳中和后可能有希望 2060年左右吧 展开
0回复 回复
风电、水电有很大的局限性(有风的边远地区不缺电,缺电的省份没啥风,水电的话水库少)。光电或者说太阳能确实是一个很大的前景。如果能够把太阳的能量尽可能高的运用起来,减少效率的损失,那人类确实就不用担心能源问题了,但是要花多久弄出来就要看人类自己的努力了 展开
0回复 回复
应该不会,太阳能风电都是垃圾电不需要在阐述了,未来可以用核电代替火电,核电最环保,当然像切尔诺贝利这样的事故 亿分之一 展开
0回复 回复
长远维度来看,肯定会替代 煤炭是非常宝贵的资源,能造塑料、化纤很多东西,将来科技发达了,煤炭的用处会被开发出来更多,能造更多更好的东西。如果都被一把火烧光了,就太可惜了,而光、风、水都是取之不尽的能源,又不污染,还节省劳力,应该在这方面加大努力,争取早一天彻底取代火电,多节省一点煤炭。 展开
1回复 回复