CCBF和CCTF到底有什么区别？为什么总是投CCBF呢？

一、1、BF（boiler follow）炉跟随为基础的，就是当我们发出指令增加（减少）负荷时，汽机侧先动作，开大（关小）进汽调门，增加（减少）负荷，而汽机开大（关小）调门后，主汽压下降（上升），自动检测到汽压下降（上升），便会增加（减少）锅炉的燃料量和给水量，从而到达一个新的平衡负荷状态。这种方式，升降负荷响应快，但由于炉的调节迟缓度大，压力不太稳。 2、TF（tubine follow）汽跟随为基础的，就是当我们发出指令增加（减少）负荷时，锅炉侧先动作，增加（减少）锅炉的燃料量和给水量，主汽压上升（下降），自动检测到汽压上升（下降），便会开大（关小）进汽调门，而汽机开大（关小）调门后，实现便增加（减少）负荷，从而到达一个新的平衡负荷状态。这种方式，炉先动作，负荷响应慢，但汽机调门调节快，压力相对稳定。 3、在现在的大型火电厂中，CCS虽然还有BF和TF之分，但实际分界线没有那么明显了，现在的自动调节都加了很多的前馈和反馈，就是当指变化时，CCS会同时往汽机和锅炉发指令，周时进行调节，所以调节先后也没那么明显了，都是为了更为稳定的增减负荷，减少运行人员的干预，也就减少了工作量。 二、为什么总是投CCBF呢？可能是为了更快的响应负荷吧，但也只一种方式，如上面第3条所说。 展开

0回复 回复

不是说楼上说得不对，往往在实际工作中AGC指令不停变化，负荷变动小的情况下（10——30MW）CCBF优势变化明显，负荷变动频繁，变动大于40MW以止CCTF优势明显，因为CCBF方式下压力与设计不匹配就闭锁涨负荷，二者差距稍大一点，DCS就一动不动，反应比CCTF慢多了。总之虾米师傅用过这个，有体会，“实践是检验真理的唯一标准”。 展开

0回复 回复

CCBF是在CCS控制下的锅炉跟随。CCTF是在CCS控制下的汽机跟随。之间的区别是，CCBF控制下，锅炉调压，汽机调功。CCTF是锅炉调功，汽机调压。CCBF方式控制功率精度高，变负荷能力强，当然是以牺牲压力为代价。CCTF调节主汽压力稳定。 展开

0回复 回复

CCBF就是锅炉跟随了</br>CCTF就是汽机跟随了</br>那他们都是CCS在自动工况下的前提条件！ 展开

0回复 回复

我不同意汽机老虾米的说法，AGC方式投入条件之一就是机组控制方式必须在CCS方式下。 展开

1回复 回复

&nbsp;本帖最后由&nbsp;汽机老虾米&nbsp;于&nbsp;2009-11-22&nbsp;19:56&nbsp;编辑&nbsp; CCS采用BF形式，主要是考虑到机组负荷跟踪指令速度较快，特别是在AGC投用的情况下，能达到网调（电网）关于各机组负荷速率的要求。但是，这个模式下机组的压力波动较大，因为汽机开调门在先，锅炉加燃料量及增加热值则相对滞后，故带来一定的扰动。 展开

0回复 回复

汽机跟随&nbsp;TF&nbsp;&nbsp;锅炉跟随&nbsp;BF 展开

0回复 回复