流化床一次风机,以前是工频的,用入口挡板调节,现在改为变频调节了,暂时还没运行,大家给分析下,有什么影响么?除了调节性能好,电耗低,有什么不利的影响么?比如扬火的时候,请大家指导一下,谢谢!
点赞
加热
收藏
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们,时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年,但是这并不是一封告别信,而是通知各位坛友,新的征程即将开始!
2024年1月1日后,原北极星论坛会关闭,退出历史的舞台。新的社区(北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台)即将开始!在2024年1月1日之前,原论坛只能浏览,无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志,以服务好所有用户为核心!在这里,您可以得到更好的用户体验,最新的行业资讯,以及丰厚的积分兑换礼品,
各位坛友,我们在这里等你!
凡事一分为二有利就有弊,变频主要是体现到节能。 展开
0回复 回复
变频对公司有好处,对于操作工来说,没有工频好使。反应慢,故障多。难伺候,到时候就知道了,有时候干着急有劲无处使。添乱的东西, 展开
0回复 回复
改变频后要注意有可能低负荷时发生喘振现象,我们遇到过 展开
0回复 回复
变频启动时间过缓、过长,不如挡板调整快,最好是工频启动后再切换变频 展开
0回复 回复
我厂330MW流化床,一次风机,二次风机,高流风机,引风机,增压风机都是改造变频控制,现在很稳定,启停及事故处理也很正常,我觉得和之前阀门节流控制没有太大的区别,无非就是节流调节改为变频控制。就你所说的针对一次风机改造,我厂最初一次风机调节依靠风机入口调门控制(裤衩结构炉膛,两台风机分别对应各自床面,风机出口联络风道电动门全关,风机出口至风室的主一次风门调门全开。逻辑设定一次风量跟踪锅炉负荷)。变频改造后,风机入口调门全开,一次风量靠变频控制,逻辑不变。风量与压力与改造前基本对应,不会出现你所说的不对应,最大的不同就是电流降低。 展开
0回复 回复
工频改变频后你重新做下流化试验不就行了吗? 展开
0回复 回复
最要紧的是知道压火停炉前一次风变频开度是多少,这样在扬火时,直接将变频的开度设定在这个数上。 展开
0回复 回复
楼上分析的有道理,高压变频器有待考验论证 展开
0回复 回复
现在大多数流化床风机都是变频控制,厂用电耗降低很多,关键是变频器的执行时间不要太长,扬火的时候容易结焦,再就是变频器有很多保护,电气方面有故障或有保护容易跳闸 展开
0回复 回复