一次非停的联想

前段时间厂里30万机组非停，主因是小机汽泵低油位保护动作造成四段抽汽电动门关闭炉水位波动，保护动作停机。当时工况如下：A、B汽泵正常运行机组负荷308MW，A汽泵最小流量调节阀阀底部出现高压给水严重泄漏，此阀门已经是第二次补焊后的第三次泄漏，前两次补焊一个使用七天，第二次补焊使用四天，当出现泄漏时检修提出停运A汽泵，等待备品到货后隔离系统更换阀门，这里主要考虑已经有两次系统隔离，每次隔离都对阀门是一次伤害，如果最小流量调节阀到货后系统因多次隔离而伤害阀门，就会出现因内漏无法更换阀门的情况，为此，检修决定让A汽泵作为紧急备用泵等待备品最小流量阀，虽说也会出现泄漏，但是它的泄漏压力只是除氧器压力是人为可以控制的，例如临时引水等等。可是运行没有及时听取意见直到五个小时后泄漏突然增大运行才开始隔离系统，此时高温高压给水在6.3米层流成河旁边就是热工电缆，主控仪表盘在第六个小时左右出现前面所说的情况。事后安监科分析决定考核设备的检修单位，我无法想的通辅机设备在设计时就考虑三台给水泵其中一台电泵，这就是为了让辅机设备出现异常后可让主机平稳的有保障的和安全的运行，真的不理解为什么不及时停运A汽泵！！！事故发生后供货厂家设计人员到现场检查确定是阀体内冲刷面上的合金钢出现质量问题，但是不知为什么安监就是不听，说是考核重点在检修部（后来听说是领导决定），没有天理不知他们在想些什么！！！前段时间厂里30万机组非停，主因是小机汽泵低油位保护动作造成四段抽汽电动门关闭炉水位波动，保护动作停机。当时工况如下：A、B汽泵正常运行机组负荷308MW，A汽泵最小流量调节阀阀底部出现高压给水严重泄漏，此阀门已经是第二次补焊后的第三次泄漏，前两次补焊一个使用七天，第二次补焊使用四天，当出现泄漏时检修提出停运A汽泵，等待备品到货后隔离系统更换阀门，这里主要考虑已经有两次系统隔离，每次隔离都对阀门是一次伤害，如果最小流量调节阀到货后系统因多次隔离而伤害阀门，就会出现因内漏无法更换阀门的情况，为此，检修决定让A汽泵作为紧急备用泵等待备品最小流量阀，虽说也会出现泄漏，但是它的泄漏压力只是除氧器压力是人为可以控制的，例如临时引水等等。可是运行没有及时听取意见直到五个小时后泄漏突然增大运行才开始隔离系统，此时高温高压给水在6.3米层流成河旁边就是热工电缆，主控仪表盘在第六个小时左右出现前面所说的情况。事后安监科分析决定考核设备的检修单位，我无法想的通辅机设备在设计时就考虑三台给水泵其中一台电泵，这就是为了让辅机设备出现异常后可让主机平稳的有保障的和安全的运行，真的不理解为什么不及时停运A汽泵！！！事故发生后供货厂家设计人员到现场检查确定是阀体内冲刷面上的合金钢出现质量问题，但是不知为什么安监就是不听，说是考核重点在检修部（后来听说是领导决定），没有天理不知他们在想些什么！！！前段时间厂里30万机组非停，主因是小机汽泵低油位保护动作造成四段抽汽电动门关闭炉水位波动，保护动作停机。当时工况如下：A、B汽泵正常运行机组负荷308MW，A汽泵最小流量调节阀阀底部出现高压给水严重泄漏，此阀门已经是第二次补焊后的第三次泄漏，前两次补焊一个使用七天，第二次补焊使用四天，当出现泄漏时检修提出停运A汽泵，等待备品到货后隔离系统更换阀门，这里主要考虑已经有两次系统隔离，每次隔离都对阀门是一次伤害，如果最小流量调节阀到货后系统因多次隔离而伤害阀门，就会出现因内漏无法更换阀门的情况，为此，检修决定让A汽泵作为紧急备用泵等待备品最小流量阀，虽说也会出现泄漏，但是它的泄漏压力只是除氧器压力是人为可以控制的，例如临时引水等等。可是运行没有及时听取意见直到五个小时后泄漏突然增大运行才开始隔离系统，此时高温高压给水在6.3米层流成河旁边就是热工电缆，主控仪表盘在第六个小时左右出现前面所说的情况。事后安监科分析决定考核设备的检修单位，我无法想的通辅机设备在设计时就考虑三台给水泵其中一台电泵，这就是为了让辅机设备出现异常后可让主机平稳的有保障的和安全的运行，真的不理解为什么不及时停运A汽泵！！！事故发生后供货厂家设计人员到现场检查确定是阀体内冲刷面上的合金钢出现质量问题，但是不知为什么安监就是不听，说是考核重点在检修部（后来听说是领导决定），没有天理不知他们在想些什么！！！前段时间厂里30万机组非停，主因是小机汽泵低油位保护动作造成四段抽汽电动门关闭炉水位波动，保护动作停机。当时工况如下：A、B汽泵正常运行机组负荷308MW，A汽泵最小流量调节阀阀底部出现高压给水严重泄漏，此阀门已经是第二次补焊后的第三次泄漏，前两次补焊一个使用七天，第二次补焊使用四天，当出现泄漏时检修提出停运A汽泵，等待备品到货后隔离系统更换阀门，这里主要考虑已经有两次系统隔离，每次隔离都对阀门是一次伤害，如果最小流量调节阀到货后系统因多次隔离而伤害阀门，就会出现因内漏无法更换阀门的情况，为此，检修决定让A汽泵作为紧急备用泵等待备品最小流量阀，虽说也会出现泄漏，但是它的泄漏压力只是除氧器压力是人为可以控制的，例如临时引水等等。可是运行没有及时听取意见直到五个小时后泄漏突然增大运行才开始隔离系统，此时高温高压给水在6.3米层流成河旁边就是热工电缆，主控仪表盘在第六个小时左右出现前面所说的情况。事后安监科分析决定考核设备的检修单位，我无法想的通辅机设备在设计时就考虑三台给水泵其中一台电泵，这就是为了让辅机设备出现异常后可让主机平稳的有保障的和安全的运行，真的不理解为什么不及时停运A汽泵！！！事故发生后供货厂家设计人员到现场检查确定是阀体内冲刷面上的合金钢出现质量问题，但是不知为什么安监就是不听，说是考核重点在检修部（后来听说是领导决定），没有天理不知他们在想些什么！！！