关于凝结水精处理混床电导率超标问题

扫码下载官方App

App Store
下载
Android
下载
当前位置:首页火电电厂化学帖子详情
36

关于凝结水精处理混床电导率超标问题

本帖由hongweihbcd发布于2011-09-21 11:35:254577次浏览10人跟帖

  • 36
  • 4577
关注
hongweihbcd
2011年09月21日
帖子认领  

本厂凝结水精处理系统采用前置过滤器+高速混床结构,目前混床出水二氧化硅10ug/L,DD=0.6us/CM,Na2ug/L,电导率严重不合格,从新混脂后电导率还是偏高,在线表有问题,上述电导率是用便携式测量的结果,请教各位同仁,是什么原因造成这样的结果,对了,混床是氢型运行

打开北极星学社App,阅读体验更佳
  • 点赞

  • 加热

  • 收藏

加热收藏

评论(10条)
还可输入600字
全部评论10
  • 小飞龙-小飞龙
    小飞龙-小飞龙2015年06月22日

    不错的帖子,很有针对性 展开

    回复 回复

  • ccxx12
    ccxx122014年10月26日

    :victory::victory::victory: 展开

    回复 回复

  • shdjzhj
    shdjzhj2012年11月12日

    :):):victory::):victory: 展开

    回复 回复

  • 迦楼罗王
    迦楼罗王2012年11月12日

    氢型运行的话不应该有氨的影响的,是不是树脂的再生度不高造成的 展开

    回复 回复

  • 迦楼罗王
    迦楼罗王2012年11月12日

    <blockquote>东东东东&nbsp;发表于&nbsp;2012-8-1&nbsp;13:34&nbsp;/common/back.gif</br>请化试班人工测试。</blockquote> 化验班会给人工测试么,这些活全都是运行人员干了 展开

    回复 回复

  • lzx19991
    lzx199912012年08月02日

    不经过交换柱电导率不可能只有0.6那样低。电导表跟硅表、钠表比起来便宜很多,为何不搞个在线的? 展开

    回复 回复

  • 东东东东
    东东东东2012年08月01日

    请化试班人工测试。 展开

    回复 回复

  • 化学人
    化学人2012年02月05日

    建议采用在线仪表,不差那几个钱。 展开

    回复 回复

  • zhg33
    zhg332011年09月22日

    楼上正解,消除氨的影响就正常了。 展开

    回复 回复

  • xjchengang
    xjchengang2011年09月22日

    上述电导率是用便携式测量的结果//没有经过氢柱测量,未消除氨对电导率的影响。 展开

    回复 回复

致老用户的一封家书

各位北极星论坛的老用户们,时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年,但是这并不是一封告别信,而是通知各位坛友,新的征程即将开始!

2024年1月1日后,原北极星论坛会关闭,退出历史的舞台。新的社区(北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台)即将开始!在2024年1月1日之前,原论坛只能浏览,无法进行回复/发帖等任何交互性行为。

新社区将传承老论坛的意志,以服务好所有用户为核心!在这里,您可以得到更好的用户体验,最新的行业资讯,以及丰厚的积分兑换礼品,

各位坛友,我们在这里等你!

北极星社区-安老师

回家认证