下载北极星学社对于新建600MW机组，除尘器的型式选择有双室四电场、电袋复合、纯电袋几种方式，在环保要求严格的情况下，现在比较流行的方式是哪一种？请详细的比较一下，谢谢
点赞
加热
收藏
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们，时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年，但是这并不是一封告别信，而是通知各位坛友，新的征程即将开始！
2024年1月1日后，原北极星论坛会关闭，退出历史的舞台。新的社区（北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台）即将开始！在2024年1月1日之前，原论坛只能浏览，无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志，以服务好所有用户为核心！在这里，您可以得到更好的用户体验，最新的行业资讯，以及丰厚的积分兑换礼品，
各位坛友，我们在这里等你！
我要发帖
个人觉得采用静电除尘同时结合多种优化措施，比如：移动极板技术，高低温技术等等，确实要考虑长远，30的标准个人觉得只是过渡 展开
0回复 回复
建议一是考虑未来可能进一步严格的环保要求，二是考虑后期维护成本。电除尘一次性投资大一些，但是后期维护简单；电袋投运上去效果显著，不过三四年之后换袋成本很头疼。自己把两个方案的投资报价、电耗、维护成本算算就知道答案了。电除尘要达到低排放不是不行，主要是选型参数要够大，安装把关要严，也很费事，个人倾向电除尘。 展开
0回复 回复
国家政策现定30，设计期间应尽量低于30，设备长期运行必然老化，如若维护不到位，除尘效率会逐渐降低。静电、电袋目前技术成熟，电袋相对静电前期投资相对较小，但后期维护投资较多。 展开
0回复 回复
大机组 电袋 展开
0回复 回复
还是需要结合环保情况来看，需要有长远目光，最好做到20以下，要不然政策一变，再次改造投资费用更大。 展开
0回复 回复
这几种除尘方式各有优劣，若仅为了环保要求选袋式的较多，但袋式的缺点也十分明显，同样电除尘的优点缺点也是十分明显，个人更倾向于电袋 展开
0回复 回复