本帖最后由 lsx444906732 于 2015-6-8 18:46 编辑 2000年前后10年火电厂自动化已经或将经历4个时代:分散控制系统时代、网络化时代、数字化时代和信息化时代。热工专业越来越重要,承担着维护电厂的核心——DCS系统的重要任务。然而,单单的硬接线已经无法满足我们要建设数字化电厂的需求,越来越多的现场总线技术走进我们的电厂,我觉得,无论是推广数字化电厂的大背景,还是在节省资源、降低成本等诸多方面,现场总线技术会是热控专业未来、也可能是近5年左右需要承担的一个重要的维护任务,也会是电厂控制中的核心。下面就简单谈谈我的看法。 1、现场总线的应用 虽然好多年前就已经谈及现场总线技术,但是实质的应用的电厂并不多,大多数都是在辅网,或者是不重要的地方。在我们单位,现场总线控制的点(温度、压力、电动、气动执行机构等)大约占全厂控制的80%,虽然一些重要控制,比如MFT一些还是常规接线,但是80%的控制已经直接关系到机组的运行安全。2、现场总线技术的不确定性与经济性的对比 虽然现场总线技术节省成本,但是其不确定性也相应增加。但是,这种不确定性的发生的几率有多大呢?这个目前不好说,因为单位还在建,但是就目前分部试运来说,我觉得现场总线的稳定性还是可以的。一般出现通讯不稳定的问题,基本上全都是接线或者回路终端电阻的问题,虽然比较难排查,但是硬件问题,解决之后就可以正常通讯。其实说起来的干扰,在施工的时候,就会大大的避免干扰的出现,也就极大的降低了总线的不确定性。-----------------------------------------------------3、现场总线技术带来的便捷 Profibus-DP协议的出现,使设备故障的诊断变得直观而便捷。因为,在Profibus-DP 设备的组态中,首先要引入组态对象的GSD文件,因为,GSD文件中规定了每一个BIT对应的设备状态。因此,我们引入现场总线的一大重要目的,就是要及时、准确的判断总线设备发生的故障。这不仅仅对热控专业来说非常有意义,对电气专业(马达控制器),以及全场的设备维护、及设备故障快速反应打下了坚实的基础。4、现场总线技术带来的种种革新 这里可以现身说法了,但我的观点比较片面,大家当作茶余饭后的谈资就罢了。 首先,是设计、工艺上的革新。如果是常规电厂的设计,可能很多很多的模版,只需要根据当地实际情况进行修改。然而,数字化电厂或者是总线电厂,以及倚靠高速以太网、频率极高的数据交换背景下的智能电厂,我们的设计思路必然会发生大的改变,也许就是未来电厂发展的一次革命。 第二,总线铺设、接线等工艺都将进行革新。现在可能对于总线的认识都比较薄弱,接线的工艺还是按照常规接线的方法和思路进行。虽然,业主已经对总线的铺设、接线进行了严格的要求,但是,我们的这种要求,也仅仅局限于纸面上,真正的是需要一支专业的团队,我觉得 只有专业才能称得上标准。前几天,在现场遇到了这么一个事情,一条链路上的5个设备,有一个通讯总是忽好忽坏,经排查,确认是绿线接地。我们将设备断电,从第一个设备开始,一段一段排查,发现了第一个设备和第二个设备之间有问题,但是看了好一段没发现问题,最后认为可能是线路在某处破损。但是结果却并不是这样,当我们陷入思考时,一个厂家人员在仔细观察设备接线处的时候,发现了屏蔽层上面的一条非常细的丝搭在了绿线上面,解除之后,故障排除。虽然是一个很小的事情,但是暴露出来的确实一个重要的问题,如果我们不能保证工艺的100%标准,那么就有随时跳机的危险。 第三,总线带来的思维革新。常规热控,以对应卡件,哪里有问题处理哪里。总线设备的引入,要求我们热控人员更高的专业技术、更迅速的反应能力、更准确的故障判定。当总线设备出现故障,尤其是以排除设备本身问题时,我们首先要考虑的就是找到故障点,这个过程和常规系统的就有区别。当总线设备发生故障时,不一定就是这个设备的位置有问题,可能是其后,可能是其前,要求的是我们对设备的熟悉,对工艺的了解,和判断故障的缜密。当找到故障之后,如何处理。我遇到过几次,某电动门掉电或者不明原因离线之后,有可能需要重新配置或者插拔卡件,设置重启控制器。我们如何处理这种故障,或者很多很多我们遇到的新故障,在影响或不影响机组安全的时候的处理方法,我觉得,仅仅是靠积累不够,更多的是有一颗愿意思考的心。 小弟参加工作时间不长,很多想法可能过于简单或者错误的,希望在以后的工作中积极积累经验,学好总线知识。也希望论坛的各位前辈多多指教,在这里能学到很多!
点赞
加热
收藏
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们,时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年,但是这并不是一封告别信,而是通知各位坛友,新的征程即将开始!
2024年1月1日后,原北极星论坛会关闭,退出历史的舞台。新的社区(北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台)即将开始!在2024年1月1日之前,原论坛只能浏览,无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志,以服务好所有用户为核心!在这里,您可以得到更好的用户体验,最新的行业资讯,以及丰厚的积分兑换礼品,
各位坛友,我们在这里等你!
谢谢分享! 展开
0回复 回复
FCS 解决了 DCS测点用电缆问题(例如) 但是就地设备的价格也上去了 有时候不单单是技术 更主要资本家或者国企还是要看建电厂的成本,楼上说的对 只有就地仪表价格下调才会有更多的 用户去用他 更多的用户代表了做FCS的利润 也能更好的去优化FCS本身有哪些不足。但是目前没人愿意上FCS 好多控制公司 也不太愿意往上面投太多的钱 却看不见一点利益。其实作为打工者更愿意看到或用到这些技术。 展开
0回复 回复
本人从事过调试所,三家DCS厂家,目前正在上海一家工作,FCS从行业内来说,是未来的发展方向,但是目前来说,基地是仪表和阀门虽然已经开始量产,但是,总体来说通讯上还是不太可靠,我们目前虽然主推,但是从我个人角度来说,还是建议用dcs,数字化电厂后期要大量运用SCADA系统,对整个系统的损耗,整体参数进行判读,目前只有我们单位同时拥有这些,但是还不完善,一个发电厂要求的是稳定,稳定,效益。这是最主要的,FCS通讯是最大的问题,目前DP,FF等还有很多问题,基地式仪表整体价格还没有拉下来,除非你花的不是自己的钱,干的不是自己的厂。我也是个新人,没干多少年,但是这13年的工作经验告诉我,要为业主负责,为自己负责,目前来说,这个系统还处于试验状态,我们不介意有愿意去尝试的,而且还鼓励,但是要从稳定性上来说,FCS还处于婴幼儿。需要时间 展开
0回复 回复
我想应在变送器和电装方面应用比较多吧?测温元件还是用电缆或者补偿导线直接引到I/O柜的多。:) 展开
0回复 回复
<blockquote>Attachment 发表于 2015-6-14 10:27 /common/back.gif</br>这个什么时候可以大规模运用?</blockquote> 这个问的好,我是不知道但是楼主这么认同应该能解答下。 展开
0回复 回复
:time::time::time::time::time::time: 展开
0回复 回复
这个什么时候可以大规模运用?</br></br> 展开
0回复 回复
不同系统数据通讯的可靠性和自动识别技术,对于数字化智能化电厂建设至关重要。 展开
0回复 回复
<blockquote>heroma 发表于 2015-6-12 22:05 /common/back.gif</br>DEH控制用的什么?ETS系统呢?现场的压控等等信号回到DCS吗?能具体说说你厂里FCS都用在了什么地方?</blockquote> DEH 就是DEH ETS就是ETS ,难道非要触动这些保护才要FCS吗?看来你比较不喜欢FCS,而且也不是太认同FCS得作用,如果你真正接触到FCS,你就会慢慢了解它。 展开
0回复 回复
DEH控制用的什么?ETS系统呢?现场的压控等等信号回到DCS吗?能具体说说你厂里FCS都用在了什么地方?</br> 展开
0回复 回复