下载北极星学社同一本书上的两种说法：说法一“无论是增加还是减少燃料量，“虚假水位”现象都没有蒸汽流量扰动下严重，而且延时时间较长。”说法二“从燃料扰动试验曲线上看，虚假水位现象并不严重，而且滞后时间很短（t=16s）。”“延时时间”和“滞后时间”是不是一回事，字面理解感觉是一样的，为啥一会儿说短一会儿说长，16秒算短还是长？
点赞
加热
收藏
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们，时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年，但是这并不是一封告别信，而是通知各位坛友，新的征程即将开始！
2024年1月1日后，原北极星论坛会关闭，退出历史的舞台。新的社区（北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台）即将开始！在2024年1月1日之前，原论坛只能浏览，无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志，以服务好所有用户为核心！在这里，您可以得到更好的用户体验，最新的行业资讯，以及丰厚的积分兑换礼品，
各位坛友，我们在这里等你！
我要发帖
是不是断句有问题，他讲的时间长指的是蒸汽流量扰动 展开
0回复 回复
16秒很长了吧 展开
0回复 回复