烟气超低排放CEMS系统哪家好?

扫码下载官方App

App Store
下载
Android
下载
当前位置:首页火电脱硫脱硝环保圈帖子详情
7

烟气超低排放CEMS系统哪家好?

本帖由zjjsyfl发布于2017-08-17 07:37:15797次浏览4人跟帖

  • 7
  • 797
关注
zjjsyfl
2017年08月17日
帖子认领  

如题,经了解,普遍认为进口的好,可了解了,有德国的西克、福德世,美国热电(赛默飞、世尔),杜拉格,法国环境(PCME),等等。品种也多,价格差近半,也不知咋选了,请坛中有用过的出出主意。

打开北极星学社App,阅读体验更佳
  • 点赞

  • 加热

  • 收藏

加热收藏

评论(4条)
还可输入600字
全部评论4
  • zjjsyfl
    zjjsyfl2017年09月03日

    <blockquote>李志权&nbsp;发表于&nbsp;2017-8-20&nbsp;18:44</br>大唐集团的好多家都用了美国热电的,运行很稳定,美国热电人员每个月维护一次,基本上就是换换脱硫探头音速&nbsp;...</blockquote> 美国热电有纯进口的还有是上海组装的,你们用的是哪样? 展开

    回复 回复

  • 447234096
    4472340962017年09月02日

    基本上差不多,就是取样方式不同罢了,赛默飞世尔是稀释法,管线不需要伴热,管线泄漏影响对测量结果影响不大。需单独配置氧量。没有样气预处理系统,但是有稀释气预处理,测得的是湿烟气含量,须换算成干基状态。西克、华川的是完全抽取法,管线需要伴热,有除湿等预处理系统,管线泄漏影响测量,可以在分析仪内内置氧传感器,测得的是干基状态,不需要换算。</br>不管哪一家,日常定期维护好才是关键。</br>另:PCME貌似是英国的吧 展开

    回复 回复

  • 447234096
    4472340962017年09月01日

    各有利弊,稀释法(如热电子)由于是正压输送,管线泄漏不影响测量、不需伴热管线维护量较小,但是需要单独配备氧传感器,而且在计算排放浓度和排放量时要转换成干基状态。完全抽取法(如华川)由于需要管线伴热和除湿等预处理系统,相对来说系统稍稍复杂一些。分析仪内部可以内置顺磁氧传感器所以不需要另选氧量厂家,在计算排放浓度和排放量时直接就是干基状态,所以不需要再这算。烟尘仪最好选用散射法的。我们西克、华川、PCME和热电子都有在用。无论选用哪一种,关键在于日常维护到位就不会出现问题。另:PCME貌似是英国的吧 展开

    回复 回复

  • 李志权
    李志权2017年08月20日

    大唐集团的好多家都用了美国热电的,运行很稳定,美国热电人员每个月维护一次,基本上就是换换脱硫探头音速小孔前的石英棉,维护简单。基本上运行了一年了没出什么大毛病!别的不了解 展开

    回复 回复

致老用户的一封家书

各位北极星论坛的老用户们,时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年,但是这并不是一封告别信,而是通知各位坛友,新的征程即将开始!

2024年1月1日后,原北极星论坛会关闭,退出历史的舞台。新的社区(北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台)即将开始!在2024年1月1日之前,原论坛只能浏览,无法进行回复/发帖等任何交互性行为。

新社区将传承老论坛的意志,以服务好所有用户为核心!在这里,您可以得到更好的用户体验,最新的行业资讯,以及丰厚的积分兑换礼品,

各位坛友,我们在这里等你!

北极星社区-安老师

回家认证