京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们,时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年,但是这并不是一封告别信,而是通知各位坛友,新的征程即将开始!
2024年1月1日后,原北极星论坛会关闭,退出历史的舞台。新的社区(北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台)即将开始!在2024年1月1日之前,原论坛只能浏览,无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志,以服务好所有用户为核心!在这里,您可以得到更好的用户体验,最新的行业资讯,以及丰厚的积分兑换礼品,
各位坛友,我们在这里等你!
没学习透,期待好回答 展开
0回复 回复
还高加 人家都高除了 大旁路 我看行 展开
0回复 回复
wo men lia gao jia yi ge da pang lu. 展开
0回复 回复
按设计来说,没有谁的高加热常常解列吧? 展开
0回复 回复
为了节约成本~~~~~~ 展开
0回复 回复
学习了,感谢楼主 展开
0回复 回复
学习了 谢谢 展开
0回复 回复
有更好的回答吗? 期待中!!! 展开
0回复 回复
设计上高加切除后还是能带满负荷的……高加一个旁路的原因我觉得一个是造价比较贵,另外一个,高加水侧的压力比较高,如果每个高加都设一个旁路的话,必然会多出许多的阀门和法兰盘,这就加大了泄漏的可能性了…… 展开
0回复 回复
学习了 标记下 展开
0回复 回复