下载北极星学社本帖最后由 charlie-y 于 2017-2-9 16:35 编辑 燃气高温高压小机组50MW。问题：在保持燃料消耗量一样的前提下，如果高加切除，汽轮机汽耗降低，锅炉给水温度降低，产汽量变少，同样燃料消耗量时发电量变大还是变小？锅炉排烟温度会如何变化？机组还未设计，正考虑要不要配置高加。请各路神仙高手不吝赐教~有人说高加切除，排烟温度降低，同样燃料消耗量时发电量变大。如此配置高加就没有意义？这种说法对否？原因？请指教
点赞
加热
收藏
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们，时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年，但是这并不是一封告别信，而是通知各位坛友，新的征程即将开始！
2024年1月1日后，原北极星论坛会关闭，退出历史的舞台。新的社区（北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台）即将开始！在2024年1月1日之前，原论坛只能浏览，无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志，以服务好所有用户为核心！在这里，您可以得到更好的用户体验，最新的行业资讯，以及丰厚的积分兑换礼品，
各位坛友，我们在这里等你！
我要发帖
我明白了，你要的是计算方法，要数据说话 展开
0回复 回复
</br>感谢，学习了 展开
0回复 回复
学习，太感谢了 展开
0回复 回复
上面说的有道理，高加投入了，汽轮机汽耗升高，但是热耗降低，机组经济性好；同时给水温度升高，省煤器入口温度升高，燃煤量减少，排烟量减少，排烟温度降低，锅炉经济性升高。 展开
0回复 回复
抽气系统利用的是高压缸做功的气体，热量可以全部利用，如果不抽气，那么大部分热量将被空冷岛或者冷却塔散热损失掉。所以抽气的效率的最大的。另外，高加切除，给水温度下降，因此排烟温度下降。但是由于给水温度下降，同样的蒸发量下炉膛内需要吸收更多的热量，也就是给煤量增加。相应的风机电耗，烟气量等全部增加。是极不经济的。因此，高加必须存在 展开
0回复 回复
搞不明白，高加这个系统在本科就讲的很透彻了。 展开
0回复 回复
感谢，学习了:) 展开
0回复 回复
不错，大家可以交流讨论 展开
0回复 回复
说的简单点：增加高加，凝汽器的冷源损失的减少远远大于排烟损失的增加。不要单独去衡量排烟损失，要比较总的收益 展开
0回复 回复
上面说的有道理，高加投入了，汽轮机汽耗升高，但是热耗降低，机组经济性好；同时给水温度升高，省煤器入口温度升高，燃煤量减少，排烟量减少，排烟温度降低，锅炉经济性升高。 展开
0回复 回复