为什么相同电压，直流电比交流电对人伤害大？

应该是直流电吧   展开

0回复 回复

<i>&nbsp;本帖最后由&nbsp;entrepreneur&nbsp;于&nbsp;2014-2-8&nbsp;22:33&nbsp;编辑&nbsp;</i> 陈年老帖又翻出来了，我先公布下答案，相同电压交流危险，原因明天更新，先睡觉。</br>对比交、直流对人体危害的前提条件：只考虑电击伤（触电）和电灼伤（烧伤）两种主要伤害，电压有效值相同，人体状态不变，相同部位相同面积触电，电流通过人体的途径相同，接触时间相同……简单说，除了一个是恒定直流一个是标准正弦交流之外，其他条件都一样。交流电以50Hz为例，其它频率可以用频率系数换算。</br></br>——————————————</br>今天没时间了明天再写</br>————————————</br></br>说明：</br>1.&nbsp;频率系数：频率为f时产生相应生理效应的阈电流值与50Hz时的阈电流值之比。</br>2.&nbsp;直流/交流的等效因数k：直流电流与其能诱发相同心室纤维性颤动概率的等效的交流电流的方均根指之比。k=3.75</br>3.&nbsp;人体直流总电阻R在接触电压200V以下时，由于人体皮肤电容的阻塞作用，比交流人体总阻抗Z高。</br></br>参考资料：</br>GBT&nbsp;13870.1-2008&nbsp;电流对人和家畜的效应&nbsp;第1部分：通用部分</br>GBT&nbsp;13870.1-2008&nbsp;电流对人和家畜的效应&nbsp;第2部分：特殊情况</br>GBT&nbsp;13870.1-2008&nbsp;电流对人和家畜的效应&nbsp;第3部分：电流通过家畜躯体的效应</br>GBT&nbsp;13870.1-2008&nbsp;电流对人和家畜的效应&nbsp;第4部分：生理效应的接触电压阈值</br></br> 展开

0回复 回复

不知道哪个是正确的，看着都有道理， 展开

0回复 回复

又学到了！我还以为直流电严重嗯 展开

0回复 回复

:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L 展开

0回复 回复

zhucezhe333楼主:victory:</br>高则为36乘以根号3也就是近60V，</br>好像是根号2吧</br> 展开

0回复 回复

看的明白啊 展开

0回复 回复

我认为是交流伤害更大一点 展开

0回复 回复

个人认为，电流对人体的伤害主要是两方面因素叠加的原因：一是通过人体电流的大小，二是电流通过人体的时间。我们一定都有体验，春秋季被自己衣服上的静电电到。要知道静电的电压有时会高达上万伏，但是最多人会被电疼，但不会被电死。这主要是因为，虽然静电放电的电压和电流会很大，但是持续时间非常短，短到对人体不会造成严重伤害。</br>所以，说触电对人体的伤害主要还是考虑触电持续时间的累计效应。所以我对直流和交流触电对人体伤害的看法是，同等电压直流对人体伤害大。因为直流电电流没有过零点，人体不好摆脱。人体遭受电击的时间会比交流时间长。（当然我说的时间长也是个很小的时间单位，从古至今没有人会被电几分钟才被电死的，呵呵） 展开

0回复 回复

应该是交流危害大，电工书上对人体有损害的电流交流比直流小 展开

0回复 回复