如题,我们厂在线pH表使用的是SWAN的pH表,部分使用的是国产华科仪的pH表。定期校验,我们有校验装置。经过校验以后,我们认为的数据已经比较合理了,但是和运行人员的手测值(台式pH表)出入比较大。请问:机组采用加氨处理,加氨高纯水的DD和pH是有一个对应关系的,我觉得应该以这个对应关系和在线校验结果为准,而不是手测值为准。大家说说看法吧…
点赞
加热
收藏
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们,时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年,但是这并不是一封告别信,而是通知各位坛友,新的征程即将开始!
2024年1月1日后,原北极星论坛会关闭,退出历史的舞台。新的社区(北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台)即将开始!在2024年1月1日之前,原论坛只能浏览,无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志,以服务好所有用户为核心!在这里,您可以得到更好的用户体验,最新的行业资讯,以及丰厚的积分兑换礼品,
各位坛友,我们在这里等你!
</br>斑竹辛苦了 展开
0回复 回复
在确保手测仪器正常的情况下,与在线表比较,误差是不能太大的。 展开
0回复 回复
确实如您所说,但他现在面对的问题是无法说明在线仪表的准确性。样水的动态还是静态,样水的封闭性还是开放性以及温度等等各方面的变化都会引起误差,但是究其根本就是要证明在线仪表的准确性。实际上除了解释以上原因以没什么好的办法,即便是同时测标液,也是标液也是一个静态和开放得样水环境,没办法解决,只能让他好说的清楚一点。最好的办法你就是用计算型PH,根据电导来计算PH,这还是比校准的而且干扰因素要小得多。当然,如果你们厂只是以手工取样为准一味的要求在线表的数据和手工取样一样,这个理念不改变,谁也没辙啊。 展开
0回复 回复
<blockquote>不过一月 发表于 2015-3-6 15:26 /common/back.gif</br>你拿同样的标液两个表分别测一下验证一下不就得出结论了</blockquote> 在线表和手工表测量原理虽然都是一样的,但是他们的设计是不一样的,对于静态和动态 这是有区别的… 展开
0回复 回复
你拿同样的标液两个表分别测一下验证一下不就得出结论了 展开
0回复 回复
这个争议困扰着许多电厂 展开
0回复 回复
我们厂手测和PH表的数据差距特别的大,所以我们就采用手测数据作为标准。 展开
0回复 回复
学习一下,谢谢各位 展开
0回复 回复
呵呵,学习了! 展开
0回复 回复
当然是在线仪表的准!只不过前提你要保证在线仪表的表头都定期按规程 校订,而且电极没有老化··· 展开
0回复 回复