下载北极星学社我厂为300MW的亚临界机组，高速混床采取氨化运行方式，运行中炉水的ph长期比给水低0.1-0.3个单位，例如，给水9.4时，炉水能有9.15。按理说炉水会有浓缩，我们实习的时候，同类型机组的炉水是比给水要大一些的。不知道这里面的原因，请水汽监督的达人指教一二，非常感谢！
点赞
加热
收藏
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们，时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年，但是这并不是一封告别信，而是通知各位坛友，新的征程即将开始！
2024年1月1日后，原北极星论坛会关闭，退出历史的舞台。新的社区（北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台）即将开始！在2024年1月1日之前，原论坛只能浏览，无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志，以服务好所有用户为核心！在这里，您可以得到更好的用户体验，最新的行业资讯，以及丰厚的积分兑换礼品，
各位坛友，我们在这里等你！
我要发帖
<blockquote>m1980104 发表于 2015-8-7 23:34 /common/back.gif</br>斑竹辛苦了</blockquote> 你说得对！有道理 展开
0回复 回复
</br>斑竹辛苦了 展开
0回复 回复
我近期的对比观察发现，我们的额#2机组高速混床再生的效果好一些，炉水ph低于给水的现象就要好很多，只是略低于。而#1机组的两台高混效果不佳（通过转型的时候的水质来判断的），炉水ph大幅低于给水的。看来问题就是出在高速混床上面的，实际上，对于我们单位目前的工艺条件和再生水平是否真正能实现氨化运行，我还是挺怀疑的 展开
0回复 回复
<blockquote>TPRI—2010 发表于 2014-9-16 08:48 /common/back.gif</br>不过你要是想确认这个情况的话，最好还是用离子色谱测一下，然后从高速混床上找原因。毕竟高速混床单独以氢 ...</blockquote> 谢谢你的回答！收获很多。不过我不是专工，关于这个水质的问题，我们领导也不很关心的。我就是个人感觉疑惑，现在差不多有点明白了。以后再向您请教！ 展开
0回复 回复
xuexil:victory: 展开
0回复 回复
:):):):):):):):):) 展开
0回复 回复
不过你要是想确认这个情况的话，最好还是用离子色谱测一下，然后从高速混床上找原因。毕竟高速混床单独以氢型运行的时间还是比较短的，可以实现铵化运行是最好的。目前各个省电科院应该都能进行离子色谱分析，如果需要的话，你也可以和我联系，我们单位有一个科室可以做。 展开
0回复 回复
<blockquote>TPRI—2010 发表于 2014-9-15 10:29 /common/back.gif</br>如果正常的话，给水pH=9.4，炉水磷酸盐1mg/L的情况下，炉水pH应该有将近9.5左右，所以我觉得你们高速混床有 ...</blockquote> 你说的很有道理，我们给水经过了热力除氧，二氧化碳的含量应该是非常低了，这个氢导的水平很有可能是有氯离子存在了，ppb的数量级想要用滴定的方法做恐怕很有难度了。不过要用到离子色谱的话只能大笑三声了！我们单位有这些仪器，不过化验室的没有一个人会用的........ 展开
0回复 回复
<blockquote>liuyubo53 发表于 2014-9-14 10:54 /common/back.gif</br>炉水的PH取决于磷酸盐浓度，给水PH取决于加氨量的·对少，两者没有必然的联系。</blockquote> 这两个不能割裂地看 展开
0回复 回复
如果正常的话，给水pH=9.4，炉水磷酸盐1mg/L的情况下，炉水pH应该有将近9.5左右，所以我觉得你们高速混床有问题。按照你说的给水CC=0.11-0.16us/cm，其实这个不能说明给水中氯离子含量低。假如给水中没有CO2的话，这个氢电导对应的氯离子含量大概在15ppb左右，早就超标了，可以引起炉水pH下降。但是咱们厂里的氢电导不是脱气氢电导，不能排除二氧化碳的影响，所以无法直接判断。建议你取一下高速混床运行时的水样，然后用离子色谱仪分析一下氯离子的含量。 展开
0回复 回复