下载北极星学社京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们，时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年，但是这并不是一封告别信，而是通知各位坛友，新的征程即将开始！
2024年1月1日后，原北极星论坛会关闭，退出历史的舞台。新的社区（北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台）即将开始！在2024年1月1日之前，原论坛只能浏览，无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志，以服务好所有用户为核心！在这里，您可以得到更好的用户体验，最新的行业资讯，以及丰厚的积分兑换礼品，
各位坛友，我们在这里等你！
我要发帖
来人解答啊 新人求解啊 展开
0回复 回复
理论上精度提高了，但在实际操作中，会加大操作人员的工作强度和工作时间， 展开
0回复 回复
<blockquote>yjy36577243410 发表于 2014-11-12 14:35 /common/back.gif</br>二分器法取全水的精确度比九点取全水法更具代表性，更接近真实值。</blockquote> 不都是九点法吗？二分器法是什么？ 展开
0回复 回复
围观中，谢谢分享！ 展开
0回复 回复
:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory: 展开
0回复 回复
二分器法取全水的精确度比九点取全水法更具代表性，更接近真实值。 展开
0回复 回复
既然你已经能用二分器通过煤样，你可以直接用二分器法直接缩取全水份煤样也是一样的啊 展开
0回复 回复
学习了，到处看看！ 展开
0回复 回复
<blockquote>honghong12886 发表于 2014-11-4 15:37 /common/back.gif</br>用二分器完全可以而且要比堆锥四分法好得多只不过工作量比较大</blockquote> 用二分器更好是吗？</br>、 展开
0回复 回复
用二分器完全可以而且要比堆锥四分法好得多只不过工作量比较大 展开
0回复 回复