大话电改之“白菜也有紧俏时”

本帖最后由 冷雪飘花 于 2017-7-16 09:23 编辑 今日值班，天气酷热。虽然煤价又涨了，但是单位还是没因成本涨了、连续亏损，控制厂用电而不让用空调，电厂的日子难过，但是热晕了更难过。呵呵。 电改进行到现在，全几轮交易下来，市场电价没有最低，只有更低。怎么也想不通，投资几十个亿的项目，咋说技术含量也不低，咋就产品成了“白菜价”？ 但最近上网一看，北京单日用电翻10倍、丰台部分小区“高温限电”；“郑州用电量连续刷新纪录 部分区域将出现停限电”、山西紧急通知备用电厂启动，太原环网电厂必须启动。相比之下，我这里还算不错。可是自己一个受苦的命，挣着卖白菜的钱，操着卖白粉的心，干着“乞丐”的活儿，操着国家发改委主任的心。 就当前电网情况，结合国家电改政策，和大家讨论几个问题，钻钻“电改”的牛角尖！ 问题1： 由于小区域电网、变电站过载，既然“电改要还原电力的商品属性”，电网公司保证居民等基本用电用户后，对本区域大工业用户提出，“咱们来竞价呗，电力是商品，目前这个商品很紧俏哦！”。这样没违反政策吧？ 问题2： 电网通知某电网电源支撑点，“由于负荷临时性增加，你厂位置重要，必须启动”。电厂回答，“你原来让停备3个月，我刚花钱给锅炉做了化学保护，机组排氢、放水，再启动，成本很高，而且最近煤价这么高，让我启动，电价你得给涨”。问，电厂说的也没错吧？ 问题3： 某售电公司看到小区域、变电站过载限电，马上提出，我来投资建增量电网，分出一部分用户给我。问：这也符合市场经济、电改政策吧？ 各位大神，别老是在几个培训班里哄那些刚刚踏入售电行业的新人来挣钱，来好好分析分析这些问题。别就是说政策不允许，毕竟政策也是几个所谓“专家”编的，也许还是经济学专家，见过卖白菜，还没见过电网调度，电厂运行的。咱们就说说给出的政策解读里的各种理由，在我举的例子里，是不是很难再解释下去？ “卖白菜”电力店小二，拭目以待！