本帖最后由 热电之鹰 于 2016-6-3 08:25 编辑 就我们除灰专业的特点来说:电除尘方面理论性较强,但现实工作中操作调整相对较少。输灰方面则是正好相反,理论知识相对较少,没有什么高深的大道理可言,但实践经验性强,运行操作调整的优劣与员工的实践经验水平密切相关。工作中甚至会发生有些莫明其妙的故障,被我们解决后还说不出个所以然来。就日常操作调整来说据个人统计70%--80%都集中在输灰方面,而这些操作中又以堵管处理所占的比重最大,所以今天我们就以排堵方法作为一个专题来讨论一下。 我在这里先抛砖引玉的谈一下自已对各种排堵方案优劣的看法,希望大家也能谈谈自已的看法和经验,以便大家共同提高,把工作做的更好(精彩的回复有星币奖励哟)。
点赞
加热
收藏
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们,时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年,但是这并不是一封告别信,而是通知各位坛友,新的征程即将开始!
2024年1月1日后,原北极星论坛会关闭,退出历史的舞台。新的社区(北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台)即将开始!在2024年1月1日之前,原论坛只能浏览,无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志,以服务好所有用户为核心!在这里,您可以得到更好的用户体验,最新的行业资讯,以及丰厚的积分兑换礼品,
各位坛友,我们在这里等你!
现在都是双套管,堵得少了 展开
0回复 回复
个人认为,其实影响气力输灰效果的因素相当多,并且不同的环境往往给输灰带来各种不同的故障。比如,灰质,灰的温度,环境温湿度等。。 展开
0回复 回复
:victory::victory::victory: 展开
0回复 回复
:)学习一下,要是系统改成自动除尘的不是更好吗? 展开
0回复 回复
:victory::victory::victory::victory::victory: 展开
0回复 回复
<i> 本帖最后由 热电之鹰 于 2016-6-11 15:54 编辑 </i> <b>四、只开进</b><b>气阀</br></b>方法:堵管停运后,先打开出料阀,然后只打开进气阀,利用进气阀的进气所造成的主管道压力将积灰推向灰库。</br>优点:1、起压慢、压力峰值错后,延长吹灰时间。</br> 2、只在主管道进口注气,阻力较小。</br>缺点:排堵周期长</br>体会:此方案个人体会仅适应于输灰周期结束但由于管道余灰过多所造成的堵管,它在输灰曲线表现上并不像一般堵管所表现的那样上升支陡峭,曲线相对平缓,希望同志在使用时能掌握其适应症。</br> 展开
0回复 回复
堵管也可能是气动阀门内漏造成的:L</br>有很多东西都是设计上的缺陷:Q 展开
0回复 回复
堵管也可能是气动阀门内漏造成的,楼主可以写一篇如何判断气动阀门内漏之类的帖子。 展开
0回复 回复
<i> 本帖最后由 暖阳如风 于 2016-6-10 19:03 编辑 </i> 楼主说的其实也是理论性的,在实际运行中,由于后面的几个电场下灰量少,时间长,仓泵内灰变凉,容易出现板结,此外,压缩空气内含水,这才是积灰堵管的关键。此外楼上有说将平衡阀的排气管接至烟道,想法虽好,但是温度降低后,烟气中的水分就会析出来,排气管容易被堵。</br>很多电除尘排灰设计的多个电场共用输灰母管,各电场输灰时间的安排不合理也会造成堵管。</br>仓泵和灰管内内有大量余灰可试下加大输灰压力,增加伴吹试试。</br>堵管还有可能是阀门内漏,快速正确的判断是否内漏,并找出,可以防止一次非停。</br>另外还会有很多设计上的缺陷。</br>建议楼主以后发此类帖子的时候说明一下机组大小,电场数量,仓泵数量,等一些基本的参数,便于交流。</br>拙见,海涵。。。 展开
0回复 回复
再来学习下 展开
0回复 回复