下载北极星学社本帖最后由 热电之鹰 于 2016-6-3 08:25 编辑 就我们除灰专业的特点来说：电除尘方面理论性较强，但现实工作中操作调整相对较少。输灰方面则是正好相反，理论知识相对较少，没有什么高深的大道理可言，但实践经验性强，运行操作调整的优劣与员工的实践经验水平密切相关。工作中甚至会发生有些莫明其妙的故障，被我们解决后还说不出个所以然来。就日常操作调整来说据个人统计70%--80%都集中在输灰方面，而这些操作中又以堵管处理所占的比重最大，所以今天我们就以排堵方法作为一个专题来讨论一下。 我在这里先抛砖引玉的谈一下自已对各种排堵方案优劣的看法，希望大家也能谈谈自已的看法和经验，以便大家共同提高，把工作做的更好（精彩的回复有星币奖励哟）。
点赞
加热
收藏
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright © 2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved.北京火山动力网络技术有限公司版权所有
致老用户的一封家书
各位北极星论坛的老用户们，时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年，但是这并不是一封告别信，而是通知各位坛友，新的征程即将开始！
2024年1月1日后，原北极星论坛会关闭，退出历史的舞台。新的社区（北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台）即将开始！在2024年1月1日之前，原论坛只能浏览，无法进行回复/发帖等任何交互性行为。
新社区将传承老论坛的意志，以服务好所有用户为核心！在这里，您可以得到更好的用户体验，最新的行业资讯，以及丰厚的积分兑换礼品，
各位坛友，我们在这里等你！
我要发帖
路过学习，感谢分享。 展开
0回复 回复
<blockquote>热电之鹰 发表于 2016-6-7 15:37 /common/back.gif</br>二千年以后新建的电厂几乎都已不再有水力除灰做为备用了，主要是气力输灰技术的进步，故障率明显下降，当 ...</blockquote> 谢谢您::):) 展开
0回复 回复
<i> 本帖最后由 热电之鹰 于 2016-6-7 15:49 编辑 </i> <b>三、 反吹入灰斗</br></b><b>方</b><b>法</b>：此法是正压排堵的一种，具体方法为在打开出料阀、排堵阀后，再打开进气阀、补气阀，将仓泵及管道内的积灰用气压快速压入灰斗。</br>在排堵阀故障或排堵管道堵塞时，也可使用平衡阀和进料阀代替。</br><b>优点</b>： 可将管道内积灰快速吹走</br><b>缺点</b>： 1、对出料阀后的管道堵管无效。</br> 2、对管道的磨损严重，特别是平衡管和排堵管的上部弯头处。</br> 3、反吹进料阀时有可能会导致该仓泵下灰更多，加重堵管。所以除非特殊情况，一般较少采用进料阀反吹法。</br> 4、相当于增加了除尘器漏风量，对除尘器内环境干扰较大。</br></br> 展开
0回复 回复
<blockquote>lfgj2003 发表于 2016-6-6 09:01 /common/back.gif</br>有没有考虑增设一套水利输灰作为备用？</blockquote> 二千年以后新建的电厂几乎都已不再有水力除灰做为备用了，主要是气力输灰技术的进步，故障率明显下降，当然经济性也是考虑的主要因素之一。 展开
0回复 回复
学习一下！ 展开
0回复 回复
很简单，把仓泵的排气管接到锅炉尾部烟道，此处也是负压。 展开
0回复 回复
仓泵和输灰管线内积灰难以排空，总有一个高料位，如何解决 展开
0回复 回复
有没有考虑增设一套水利输灰作为备用？ 展开
0回复 回复
<i> 本帖最后由 热电之鹰 于 2016-6-4 22:15 编辑 </i> 二、用平衡阀排堵 <b>方法</b>：此方法和厂家介绍的方法大体相同，只有是把排堵阀换成了平衡阀而已。根据气力输灰系统在静息状态下平衡阀和排堵阀均排向灰斗中上部，而灰斗内为负压的特点，相当于平衡阀和排堵阀作用相同。 <b>优点</b>：泄压快、若依次开向至出料阀前最后一个仓泵的平衡阀，可将仓泵和管道内的积灰可逐渐向出料口移动。 <b>缺点</b>：1、灰斗高料位时不起作用 2、开平衡阀时系统积灰自然向对应的仓泵汇集，仓泵和输灰管线内积灰难以排空。 展开
0回复 回复
路过，学习 展开
0回复 回复