您好,欢迎来到北极星社区

扫码下载官方App

App Store
下载
Android
下载
社区总帖117118
今日新帖4
  • 推荐
黄金三角揭秘:工商业储能未来三年的“躺赚”机会
最近和几位做工商业储能项目的朋友聊天,大家普遍有个感受:这近几年行业像坐了火箭——国内工商业储能装机量逐年增长,23年订单排期排到24年,连过去做光伏逆变器的老同事都开始转行做储能系统集成。但热闹背后,行业正在悄悄分化。有人扎堆做低价工商业储能柜,有人盯着园区做光储充一体化,还有人把团队派去欧洲研究虚拟电厂规则。到底哪些方向能穿越周期?结合政策、技术和市场需求,我梳理了三个“风口”——光储充一体化、虚拟电厂、全球化。这三个方向不是孤立的,而是环环相扣,共同构成了工商业储能从配角到能源枢纽的进化路径。光储充一体化:从补电到造网先问个扎心问题:现在很多工商业储能项目的收益率为什么上不去?答案很现实:多数项目还停留在峰谷套利的初级阶段——白天用光伏发的电存起来,晚上电价高时放出去。但问题在于,光伏发电有间歇性,用户用电有波动性,单纯靠储能削峰填谷,收益天花板很低。更关键的是,工商业园区的用电场景正在变复杂:除了照明、设备用电,新能源汽车充电需求正以每年30%的速度增长,很多园区的变压器容量根本跟不上,要么限制充电,要么被迫扩容,成本飙升。这时候,光储充一体化的价值就凸显了。它不是简单的光伏+储能+充电桩拼盘,而是通过系统集成,让三者形成发电-储能-用电的闭环生态光伏解决绿电来源问题,降低对电网的依赖;储能扮演缓冲池,平滑光伏出力波动,同时存储低谷电,缓解充电负荷对电网的冲击;充电桩则直接对接园区内电动车、物流车等移动负载,把原本被动用电的用户变成主动调节的节点。举个例子:某制造业园区安装了1MW光伏+500kWh储能+20台120kW直流充电桩。白天光伏发的电优先给生产线和储能充电,中午光伏过剩时,储能满充;下午生产高峰,储能放电补充电网;下班后,储能给充电桩供电,满足员工电动车充电需求。这样一来,园区的综合用电成本能降20%-30%。更关键的是,这种模式切中了政策导向——2023年多省出台文件要求新建公共建筑、园区必须配套光储充设施,部分城市甚至把光储充一体化纳入零碳园区认证核心指标。未来,随着电动车渗透率逐年突破,园区充电负荷占比将暴涨,光储充一体化不再是可选项,而是必选项。虚拟电厂:储能从硬件到流量入口如果说光储充一体化是物理层面的系统整合,那虚拟电厂就是数字层面的价值重构。什么是虚拟电厂?简单说,它就像一个电力大脑,通过物联网、AI算法把分散的储能、光伏、充电桩、工业负荷等资源聚合起来,变成一个虚拟的发电厂,参与电网的调峰、调频、需求响应。过去,电网调节靠的是大电厂、抽水蓄能,但现在分布式能源越来越多,单靠传统手段管不过来,虚拟电厂就成了电网的智能遥控器。工商业储能为什么能成为虚拟电厂的核心?因为它具备双向调节能力:既能在高峰时放电相当于发电侧资源,又能在低谷时充电相当于负荷侧资源,还能快速响应电网调度毫秒级调节。换句话说,每一台工商业储能设备都是虚拟电厂的终端节点,而运营商则通过聚合这些节点,从电网、电力市场中赚调节服务费。那具体怎么赚钱?目前主要有三条路径:需求响应:电网在用电高峰时发出指令,让用户减少用电或增加供电。工商业储能可以快速放电,替代部分高价电,每度电赚3-5元(不同地区补贴不同);辅助服务:参与电网调频(调整发电频率)、调压(稳定电压),这类服务对响应速度要求高,储能的优势更明显,单次调用收益可达0.5-1元/kWh;电力市场套利:通过预测电价波动,在现货市场低买高卖,或者用储能优化峰谷价差收益(比如把原本只在低谷充电的储能,扩展到在尖峰时段放电)。这里有个关键点:虚拟电厂的盈利模式正在从政策驱动转向市场驱动。部分地区已经开放了虚拟电厂参与电力现货市场,未来随着电力市场化程度加深,工商业储能的价值将从降本升级为创收——它不仅是企业的用电管家,更是电网的灵活资源供应商。全球化:从产能出海到标准输出最后说全球化,这不是简单的把货卖到海外,而是中国工商业储能企业从跟随者变成规则制定者的机会。为什么说现在是出海窗口期?看两组数据就明白:欧洲:德国、法国等国的分时电价差值超过0.5欧元/kWh(约4元人民币),工商业用户装储能的动力比国内强3倍;美国:《通胀削减法案》(IRA)给储能项目提供30%投资补贴,加上加州、德州等光伏大州的净计量3.0政策(限制光伏余电上网收益),工商业用户装储能+光伏的组合更划算;东南亚、中东:随着制造业转移,越南、印尼等国工业用电需求激增,电网基础设施滞后,储能作为备用电源+调峰工具的需求爆发。但出海不是换个地方卖柜子,而是要解决三个核心问题:技术适配:欧洲用户更看重储能的长循环寿命(因为要频繁充放电),美国用户关注极端天气下的可靠性(比如得州寒潮),东南亚需要高防护等级(防潮湿、防盐雾);本地化运营:欧洲有严格的CE认证、德国VDE标准,美国需要UL认证,中东要符合IEC标准,光有产品不够,还得建本地团队做售后;模式创新:国内投资+运营的模式(比如合同能源管理)在海外复制难度大,需要结合当地政策设计新方案——比如在欧洲推储能+光伏租赁,在美国推共享储能。更重要的是,中国企业有全产业链优势:从电池、PCS到BMS,成本比海外低30%-50%。未来三年,随着海外市场从政策驱动转向市场驱动,中国储能企业不仅能赚产品钱,还能通过技术输出、标准参与,赚规则钱。结语:能源角色的重构回到开头的问题:工商业储能的未来到底在哪?光储充一体化解决了用电场景复杂化的问题,让储能从配角变成枢纽;虚拟电厂解决了电力系统灵活性不足的问题,让储能从硬件变成流量入口;全球化解决了国内市场内卷的问题,让储能从区域生意变成全球产业。这三个方向看似独立,实则指向同一个趋势:工商业储能正在从成本项升级为资产项,从单一功能设备进化为能源生态节点。对于业内人来说,现在最关键的是想清楚自己的定位:是做产品供应商,还是系统集成商?是深耕本地化运营,还是布局全球市场?最后想问问各位同行:你们觉得这三个风口中,哪个最有可能成为下一个爆发点?或者你在实际项目中遇到了哪些痛点?欢迎在评论区留言讨论,咱们一起碰撞思路~欢迎大家进群持续沟通交流~
  • 39次浏览
  • 0人跟帖
北极星储能班长 储能圈21小时前
政策利好:绿电直连+独立储能,“1+1>2”的盈利模式
01政策东风已来1、《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》(2025年5月)文件从国家层面为“绿电直连”定了规矩,明确了操作路径,相当于给了“绿电直连+储能”一个正式的“名分”。产权分界:明确并网型项目与公共电网的产权界面,形成“物理隔离+市场联通”双轨机制,保障电网安全。市场地位:绿电直连项目可整体参与电力市场交易,余电上网比例上限为20%(现货市场未连续地区禁止反送)主体开放:允许民营企业、合资企业投资,豁免新能源发电项目电力业务许可证,降低准入门槛。灵活性机制:支持存量负荷通过压减自备电厂出力实现绿电替代,新增负荷可配套新能源项目。2、《“十四五”新型储能发展实施方案》等系列储能政策这些政策明确了独立储能的市场主体地位,并为其参与电力市场、获得多重收益(如容量电价、辅助服务补偿等)打开了通道。3、电力现货市场改革不断深化随着各地电力现货市场的铺开,电价一天内会出现多次波动,峰谷价差逐渐拉大,这为储能通过低买高卖的“削峰填谷”套利创造了广阔空间。4、绿色电力证书(绿证)交易机制完善政策明确了绿证是可再生能源电力消费的唯一凭证,强化了绿电的环境价值,让“绿色”更值钱风电和光伏发电具有天然的波动性和间歇性。“天有不测风云”,风不吹、没有光的时候就发不了电。而工厂生产线等用户的用电需求却是相对稳定的。这就产生了矛盾。独立储能就像一个巨大的“充电宝”,完美地解决了这个矛盾:平滑出力,保障供应:在光照充足、大风劲吹时,将富余的绿电储存起来;在绿电出力不足或用电高峰时,再释放出来,确保用户稳定用能。提升绿电自用比例:通过储能的调节,可以最大限度地让用户使用自己配套的绿电,减少从大电网购电的依赖,从而降低用电成本,也让“绿色身份”更纯粹。02什么是“绿电直连”?举个例子:米其林餐厅有一位对食材来源有极高要求的餐厅主厨,希望所有蔬菜都由固定的有机农场专供,以确保品质和“血统纯正”。“绿电直连”在电力世界里做的就是类似的事情。简单来说,绿电直连就是指风电场、光伏电站等新能源项目,不再像以前那样,把发的电一股脑儿全卖给国家电网,再由电网统一输配给千家万户。而是拉一根或几根“专线”,直接将绿色电力点对点地供给特定的、单一的大用户,比如一个高科技数据中心、一个出口导向型的制造工厂,或者一个大型工业园区。实现了源(绿色发电方)荷(用电方)的精准对接,这种模式最大的特点是“物理可溯源”。用户可以非常明确地说:“我今天用的电,就是来自某某地方的那个光伏电站发的”,这对于那些需要向国际社会或下游客户证明自己使用了100%绿电的企业来说,至关重要。根据项目与大电网的关系,绿电直连主要分为两种模式:并网型:这是主流方式。整个“绿电直连”系统(包括新能源电站、专线和用户)会接入大电网。当绿电不够用时,用户可以从大电网买电作为补充;当绿电有富余时,也可以(在政策允许下)卖给电网。这种模式更灵活,也更安全可靠。离网型:这种比较少见,通常适用于偏远地区或特定场景。整个系统完全独立于大电网运行,自给自足。人家也是有自己的技术要求的,别乱来哈!专线建设:通过35kV或110kV专用线路连接新能源电站与用户,缩短输电路径(如江苏试点项目缩短输电距离30%)。储能配置:配套锂电池储能,平抑新能源波动性,提升供电可靠性。(如江苏项目需配置10%-20%储能)智能调控:应用智能电表、负荷管理系统,实现源荷实时互动。满足可观、可测、可调、可控要求的四可要求,否则可能威胁电网稳定(如山西要求项目执行安全防护规定)。03绿电直连的价值和收益在哪?1、对于用电企业绿色身份证:打破贸易壁垒,随着欧盟“碳关税”(CBAM)、新电池法等绿色贸易政策的实施,出口企业如果没有使用足够比例的绿电,产品可能面临高额关税或被市场禁入。绿电直连提供了最直接、最无可辩驳的绿电使用证明,是企业出海的“护身符”。稳定长期用能成本:通过与新能源电站签订长期的购电协议(PPA),企业可以锁定未来5年、10年甚至更长时间的用电价格,有效规避电力市场价格波动的风险。提升品牌形象与ESG评级:在全球追求碳中和的大背景下,使用100%绿电是企业履行社会责任、提升品牌价值和吸引投资者的重要砝码。2、对于发电企业(新能源项目)锁定优质客户,保障消纳:不用再担心发的电上网难、或者在电力市场中“贱卖”。通过直连模式,找到了一个长期、稳定的“大买家”,收益预期更加明确,也更容易获得项目融资。获取“环境溢价”收益:由于绿电直连的电具有“绿色身份”的附加值,其售价通常会高于普通的煤电上网电价。这部分高出的价格,就是发电企业通过出售“绿色属性”获得的额外收益。3、对于新能源产业促进就近消纳,减少能源浪费:在新能源富集的地区,通过直连模式将电力就地转化为产业优势,避免了远距离输电的损耗和对大电网的冲击。创新电力市场模式:推动了“源网荷储”(电源、电网、负荷、储能)一体化发展,是构建以新能源为主体的新型电力系统的重要探索。04“1+1>2”的赚钱之道基础收益:来自“绿电直连”对内:节省电费(主要模式)电价协议收入:发电方与用电方签订长期购电协议(PPA),约定一个固定的电价。这个电价通常会低于用户从电网直接购电的平均价格,但高于发电企业的纯发电成本。这部分是项目最稳定、最基础的现金流。用户与发电方签订多年期购电协议(PPA),锁定电价与电量(如江苏试点要求自发自用比例≥60%)。节省的输配电价和附加费:由于是“专线”直供,部分原本需要交给电网的输配电费、以及政府性基金及附加等可能会得到减免(具体根据各地政策核算),这部分也构成了企业的“隐性收益”。对外:参与市场交易(补充模式)余电上网收入:在满足用户需求后,若还有富余的绿电(尤其是在配置了储能的情况下),可以通过并网点卖给电网,参与电力现货市场交易,获得这部分售电收入。增值收益:来自“独立储能”独立储能的加入,让整个项目从一个单纯的供电系统,升级为了一个具备电网互动能力的“智能能源系统”,从而开辟了全新的收益渠道:电能量交易:这是储能最核心的盈利模式。在电价低谷时,无论是富余的绿电还是从电网买的低价电给储能充电;在用电高峰、电价昂贵时,将储存的电释放出来供用户使用或卖给电网。这个“差价”就是实实在在的利润。容量补偿/电价:部分省份为了鼓励储能建设,会给予独立储能电站类似火电厂的“容量电价”补偿。只要储能系统处于可用状态,无论是否充放电,都能拿到一笔“固定工资”,以保障其基本收益。电力辅助服务收入调峰、调频服务:电网的频率和电压需要实时保持稳定。独立储能响应速度极快(毫秒级),可以像一个“稳压器”和“平衡器”,快速响应电网调度指令,参与调峰、调频等辅助服务,并获得相应的补偿费用。这是技术含量较高,但收益也颇丰的一块业务。欢迎大家进群持续沟通交流~
  • 165次浏览
  • 0人跟帖
北极星储能班长 储能圈前天
储能有多难?挑战与突破并存
在全球能源结构转型和“双碳”目标的大背景下,储能技术作为连接可再生能源与电力系统的关键纽带,正迎来前所未有的发展机遇。然而,储能技术的推广与应用并非一帆风顺,它面临着技术、成本、安全、市场及政策等多重挑战。技术瓶颈待突破储能技术种类繁多,包括电化学储能、机械储能、电磁储能等,每种技术都有其独特的优势和局限性。例如,锂离子电池储能虽然技术成熟,但存在能量密度提升有限、循环寿命衰减快、安全性等问题;而压缩空气储能、液流电池储能等新型储能技术,则面临技术成熟度不高、成本偏高的困境。技术瓶颈的突破需要持续的研发投入和创新。以电化学储能为例,提高电池的能量密度、循环寿命和安全性,降低生产成本,是当前研究的重点。同时,新型储能技术的研发和应用也需要加快步伐,以满足电力系统对储能多元化、灵活性的需求。成本高企成掣肘储能项目的建设成本和运营维护成本高昂,是制约储能技术大规模应用的重要因素。储能电站的建设涉及电池、PCS、EMS等设备成本,以及土地、接入、并网验收等非技术成本。此外,储能项目的运营维护也需要投入大量的人力物力。为了降低成本,一方面需要提高储能技术的经济性,通过技术创新和规模化应用来降低设备成本;另一方面,政府也需要出台相关政策,对储能项目给予补贴和税收优惠,降低项目的投资成本。同时,加强储能项目的运营管理,提高运维效率,也是降低成本的重要途径。安全风险需重视储能系统的安全风险不容忽视。近年来,国内外电化学储能电站的安全事故频发,引发了社会和业界的广泛关注。储能系统的安全风险主要来源于电池的热失控、短路、过充过放等问题,这些问题可能导致火灾、爆炸等严重后果。为了保障储能系统的安全运行,需要加强安全技术研发和标准制定。一方面,通过改进电池材料和结构、提高电池管理系统(BMS)的智能化水平等措施,来降低电池的热失控风险;另一方面,制定完善的安全标准和规范,对储能项目的设计、建设、运营等各个环节进行严格监管,确保储能系统的安全可靠。市场机制待完善储能技术在电力市场中的独立市场地位尚未体现,导致储能项目的经济性不佳。现有的电力市场机制对储能技术的商品属性体现不足,储能参与电力市场的监管政策和市场准入标准也不够明确。为了完善市场机制,需要明确储能技术在电力市场中的独立市场地位,允许储能项目直接参与电力交易,并制定合理的电价机制和辅助服务补偿机制。同时,加强储能项目的市场监管和评估,确保储能项目的公平竞争和市场规范运行。政策扶持待加强尽管近年来我国政府出台了一系列支持储能产业发展的政策,但具体的配套细则和补贴计划尚未完全出台。与发达国家相比,我国在储能领域的政策扶持力度仍有待加强。为了推动储能技术的发展和应用,政府需要出台更加具体、有力的政策措施。例如,制定储能产业发展规划,明确储能技术的发展目标和路径;出台储能项目补贴政策,降低项目的投资成本;加强储能技术的标准制定和监管,推动储能技术的规范化发展。储能技术的发展之路充满挑战,但前景广阔。通过持续的技术创新、成本降低、安全保障、市场机制完善和政策扶持加强,储能技术必将在全球能源结构转型中发挥重要作用,为实现“双碳”目标贡献力量。欢迎大家进群持续沟通交流~
  • 46次浏览
  • 0人跟帖
北极星储能班长 储能圈06月30日
储能大变局
储能产业加速重构新格局6月13日,在“SNEC第十八届国际太阳能光伏与智慧能源大会暨展览会”(以下简称“SNEC展”)上,众多光伏储能企业密集发布新一代高效组件及光储融合解决方案,产品迭代速度与商业化落地能力折射出中国新能源产业的技术话语权与市场化进程。距国家发展改革委、国家能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(以下简称“136号文”)取消强制配储政策已逾百日,新的行业格局正在悄然形成。由强制配储演进到市场选择,由政策驱动转变为价值导向,中国储能行业正站在一个关键的历史节点。市场化改革加速价值竞争136号文落地后的三个月,储能市场经历了一场“冰火两重天”的考验。据wind数据统计,2025年一季度国内储能中标规模同比骤降22%,部分中小集成商陷入“零订单”困境。“市场正在快速出清,今年上半年仅山东地区就有超三成储能集成商开始裁员转型。”某券商分析师告诉中能传媒记者。政策拐杖抽离之初,短期内确实令部分依赖政策驱动的储能企业面临转型阵痛,市场也经历了一定波动。然而,从长远视角审视,动荡的阵痛期并未持续过久,市场自我修正的速度远超预期。业内专家表示,136号文从宏观层面明确了新能源参与电力市场交易的方向与趋势,并传递出清晰的改革逻辑:将资源配置的主导权交还市场,让技术创新回归价值本源,推动储能产业形成以真实价值为导向的发展模式。在储能市场的变革浪潮中,尚处蓝海的独立储能电站前景看好,其盈利版图正在经历一场前所未有的蜕变。中国化学与物理电源行业协会储能应用分会产业数据库数据显示,2025年1—5月,国内独立/共享储能共有90个并网项目,装机规模11.05吉瓦/24.69兆瓦时,数量同比增长95%,容量同比增长107%。新型储能正以独立储能主体参与电力市场。“随着强制配储取消,独立储能电站被认为是目前解决新能源消纳问题的关键选项,投建迎来爆发期。”在SNEC展上,科力远储能业务相关负责人告诉记者。不只独立储能,在市场化格局重塑的当下,整个储能领域都将迎来新发展阶段。可以预见,市场机制这只看不见的手,正引导储能行业穿越阵痛期,走向一个更健康、更富活力的未来。聚焦技术创新驶向多元发展今年4月,西班牙、法国、葡萄牙和德国等多个欧洲国家发生大范围停电事故,让欧洲各国再次注意到储能的重要性。而在国内,储能领域正伴随市场化转型展现出更强的活力。随着新能源全面进入市场交易并取消强制配储,中国储能市场驶向多元化技术发展阶段。政策调整趋向市场化。在136号文取消了新能源强制配储的要求后,4月,国家发展改革委、国家能源局联合发布《关于全面加快电力现货市场建设工作的通知》,加速成型全国统一电力现货市场格局,为储能的深度市场化带来机遇。5月,国家发展改革委、国家能源局印发《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》中明确提出,并网型绿电直连项目应通过合理配置储能、挖掘负荷灵活调节潜力等方式,充分提升项目灵活性调节能力,尽可能减小系统调节压力。与此同时,储能的应用场景正快速向多元化拓展,涵盖微电网、虚拟电厂、数据中心及零碳园区等多种形态,从局部(侧)到电网层面均有涉及。这一趋势也促使储能产品向更智能、更安全、更多元的技术方向持续发展。行业专家表示,随着新能源发电装机规模越来越大,储能不可或缺;新政策为储能产业发展指明了一条更为市场化的发展路径。除了政策带来的市场变化,技术革新正成为助推储能业态迭代的关键引擎。日前,记者来到合肥阳光电源智能工厂内,全球首台12.5兆瓦时PowerTitan3.0储能系统正式下线。这个搭载684安时叠片电芯的庞然大物,正在重写行业生存法则。“阳光电源不是通过简单的产品迭代,而是在不断革新技术的底层逻辑。”阳光电源储能事业部大型储能产品总经理李国宏总监在发布会现场展示新一代储能系统PowerTitan3.0的平台化架构。该平台延续上一代交直流一体结构的优势,同时创下单体容量最大、能量密度最高纪录,推出包含交付、电力交易、运维在内的全链智储平台,重新定义储能技术天花板。此外,伴随政策转向与市场机制完善,专业化的第三方储能投资运营主体正加速涌现。其投资建设的大型集中式储能电站,凭借规模化、专业化的优势,正深度参与电力市场交易与电网调节服务。这种模式不仅有效承接了发电侧对波动性管理的需求,更直接为电网提供了灵活性支撑,使得储能的商业价值链条得以真正贯通,形成了可持续的市场化闭环。在市场需求持续释放与政策精准引导的双重驱动下,光储行业已跨越“零和博弈”阶段,正站上新增长周期的起跑线。龙头企业凭借技术、运营与全球布局优势,有望率先突围。随着行业持续聚焦技术迭代与政策响应,迈向高质量发展的路径必将越走越坚实。欢迎大家进群持续沟通交流~
  • 152次浏览
  • 0人跟帖
北极星储能班长 储能圈06月26日
在压缩空气储能(CAES)系统中,空气压缩机是技术最核心、成本占比最高的设备,其性能直接决定电站的效率与最终收益。由于制造大型专用压缩机的技术门槛极高,市场目前由少数企业主导。因此,深入研究空气压缩机环节,是理解整个CAES产业链的关键。01价值链定位:解码CAES压缩机的战略重要性在CAES电站的整体投资结构中,空气压缩机所代表的压缩/膨胀系统不仅是技术核心,更是成本和价值的“重资产”环节。作为能量转换的关键设备,空气压缩机直接决定了电站的系统效率与经济性。无论是在系统集成复杂性、运行稳定性,还是能效指标上,压缩/膨胀系统都占据了项目投资中的关键高地,是整条价值链中最难攻克的“硬骨头”,同时也是利润率最高、附加值最集中的环节。这一环节之所以高度集中,源于其背后所蕴含的多重行业壁垒。首先是技术壁垒:CAES对压缩机的技术要求远高于传统工业应用。设备需应对超高压比(40–80及以上)、超大流量和极宽的负载工况,同时还要在高温高压环境下长时间运行,满足超过1万次启停循环,对结构强度和材料耐久性提出极端挑战。这类非标定制、极限工况设计制造能力,往往只有少数具备数十年技术积淀的企业方能胜任。其次是客户与项目壁垒:由于CAES项目多由国家能源集团或地方政府主导,资金体量大、对安全可靠性要求极高,供应商需拥有完备资质与成功交付记录。最后是资金壁垒:单台300MW级压缩机组从研发到交付周期长、投入高,涉及复杂多轴结构、热管理系统及智能仿真控制等核心模块,仅设备研发投入就高达上亿元,对资本实力构成天然门槛,也进一步筑高了行业准入门槛。02CAES压缩机市场版图分析随着未来CAES由工程试点逐步迈向商业化扩容,具备系统交付能力和智能制造水平的企业将加速入场,推动产业向“设备+控制+运维”一体化演进。届时,企业之间的竞争核心也将从“谁能制造压缩机”升级为“谁能提供整体系统解决方案”。当前市场的参与者主要可分为四类,各自扮演不同角色:03区域市场布局与侧重:新兴市场成关键,欧洲调整中寻机当前,中国CAES压缩机产业正呈现出“协同发展、多元并进”的新态势,企业之间的合作模式日趋多样,产业链上下游协同效率显著提升。首先,“设备商+能源央企”的深度合作模式逐渐成为主流路径。在当前以项目带动产业的市场环境下,压缩机制造企业普遍选择与电力央企、地方能源投资主体等合作共建示范工程,形成资源互补、利益捆绑的产业联盟。这类合作能够有效解决CAES前期投资大、项目风险高的问题,有助于形成客户深度绑定与市场优先通道。其次,“科研机构+制造商”的双轮驱动格局正在强化产业创新基础。由于CAES技术体系复杂、研发门槛高,单一企业往往难以独立承担全部技术创新责任,越来越多制造企业选择与高校院所深度合作,引入第三方科研资源支撑设备设计与系统集成。这类合作显著提升了设备商的研发效率与创新深度,也加快了从实验室成果到工程应用的转化进程。此外,一批跨领域企业正蓄势待发,具备打破现有市场格局的潜力。如东方电气、上海电气等传统电站装备龙头企业,本身已在燃气轮机、大型发电设备、控制系统等领域深耕多年,具备完整的系统集成能力和工程交付经验。随着CAES电站向大规模、系统化发展,其对“电-热-气”联动控制、发电效率管理、系统稳定性要求日益提高,这些企业凭借原有的制造基础和系统工程能力,有望快速切入压缩/膨胀系统市场,补位甚至挑战现有主力厂商的市场份额。04风险提示尽管面临政策演进、技术迭代、竞争加剧等不确定性,CAES压缩机产业的高壁垒属性决定了其在未来储能版图中不可替代的地位。对于产业参与者与关注储能装备领域的投资者而言,抓住这一“硬科技+强工程+新赛道”的窗口期,正是布局高质量能源装备资产的关键节点。欢迎大家进群持续沟通交流~
  • 75次浏览
  • 0人跟帖
北极星储能班长 储能圈06月25日
最近,朋友圈里“绿电直连”这个词突然火了起来。有人说它是新能源革命的“破局利器”,有人说它能绕过碳关税壁垒,还有人说这是中国电力体制改革的“深水炸弹”。而在另一头,“新型储能”的热度也居高不下,被称作新型电力系统的“压舱石”。这两个看似独立的概念,背后到底有什么深层次关联?它们如何共同推动中国能源体系的变革?什么是绿电直连?什么是新型储能?绿电直连,简单说就是新能源发电厂“跨过”传统电网,用专属线路直接把电送到用户手里。就像农民自家种的菜不经过菜市场,直接卖给小区邻居。这种模式打破了电网公司“统购统销”的垄断格局,让风电、光伏这些清洁能源能“点对点”对接工厂、园区等用电大户。国家发改委文件里明确了两大模式:物理直连——真枪实弹拉专线,比如光伏电站和隔壁工业园区直接架设输电线;虚拟直连——买卖双方签长期协议,虽然电还是走大电网,但在交易层面实现“绿色绑定”。而新型储能,可不是传统的大水坝蓄能电站。它特指锂电池、液流电池这些能快速充放电、灵活布局的“存电宝”。这些黑科技就像电力系统的“充电宝”,能把风光发电的“靠天吃饭”变成稳定供电。绿电直连为什么需要新型储能?痛点1:新能源的“看天脸色”病风电今天刮大风发10万度,明天没风只发1万度;光伏白天发电、晚上抓瞎。如果直连用户是个24小时运转的芯片厂,这种波动性能把人逼疯。这时候就需要储能系统当“缓冲垫”——电多时存起来,电少时放出来。痛点2:电力系统的“时空错配”难题内蒙古的风电想直连广东工厂,3000公里距离光靠专线送电根本不现实。但如果在内蒙古建储能电站,把风电打包成“电力罐头”再运输,就能突破时空限制。这就像把新疆哈密瓜做成罐头卖全国,储能就是新能源的“罐头加工厂”。痛点3:电网安全的“定海神针”专线直连相当于在电网大动脉旁边另开毛细血管,一旦大量用户自建直连线路,可能引发电网波动。这时候分布式储能就像“微型稳压器”,既能平抑电压波动,又能提供备用电源,确保整个系统不“翻车”。新型储能如何让绿电直连“如虎添翼”?储能系统通过智能算法,能把波动的新能源输出变成平稳曲线。比如把光伏中午的发电高峰“削峰填谷”到傍晚用电高峰,让直连用户真正用上“24小时稳定绿电”。没有储能的绿电直连,发的电必须即产即用,价值被压缩。搭配储能后,绿电可以参与电力现货市场,在电价高峰时段放电。当台风导致光伏停摆,或者工厂突发增产需要紧急用电时,储能系统能立即顶上。这种“热备份”能力,让绿电直连不再是脆弱的“玻璃栈道”,而变成风雨不侵的“高架桥”。新型储能的智能监控系统,能精确记录每度绿电的“出生证明”——几点几分由哪台风电机组发出,储存在哪个电池簇,最终供给哪个车间。这种颗粒度,直接满足欧盟碳关税的溯源要求。这场变革正在改写什么?过去发电、输电、用电是泾渭分明的三个环节,现在通过“直连+储能”组合拳,用户同时成为产消者。这种转变堪比当年淘宝让买家变卖家,彻底打破能源产业链的固有格局。每个工厂屋顶的光伏+储能系统,每个产业园区的直连微电网,都是独立运行的“细胞单元”。这些细胞既能自给自足,又能通过区块链技术实现电力P2P交易,构建起真正的能源互联网。传统减碳是算大账,现在通过“直连+储能”的数字化系统,能精确追踪每家企业、每台设备的碳排放。这种颗粒度管理,让碳中和不再是糊涂账,而变成可拆分、可交易的数字资产。冷思考:热潮下的三大现实挑战当前锂电池储能时长普遍在4小时以内,难以应对连续多日阴雨天气。下一代固态电池、氢储能何时能商业化,将决定这场革命的深度。电网企业输配电收入受影响,地方政府在税收分配、电力调度权上的重新洗牌,都可能成为改革深水区的暗礁。现有的电力现货市场、辅助服务市场,如何给“储能+直连”这种新型主体定价?这需要重构一整套市场规则体系。结语:这场变革与你我何干?绿电直连和新型储能的化学反应,正在改写我们用电的方式。未来可能会看到这样的场景:你家屋顶光伏白天发电存入储能系统,晚上不仅够自家用,还能通过直连卖给隔壁工厂;企业用电账单不再只是费用单,而是碳足迹的成绩单。这场变革,关乎每度电的绿色基因,更关乎下一代人的碧水蓝天。关注我们,获取更多硬核能源科普你觉得绿电直连会引发怎样的商业模式创新?企业该如何抓住这波机遇?欢迎在评论区分享你的真知灼见!欢迎大家进群持续沟通交流~
  • 104次浏览
  • 0人跟帖
北极星储能班长 储能圈06月18日
“一单项目相当于打工5年收入、半年时间净赚几十万。”如此"暴利"的工作到底是什么?答案就是储能居间人。从2023年开始,全国工商业储能市场热到发烫。从数据上看,2023年中国工商业储能新增装机4.72GWh,同比增长超过200%,众多企业敏锐地捕捉到了这一市场机遇,纷纷投身其中,2023年工商业储能相关企业新增5万家,相当于平均每天新增150家。在此时,如果你恰好在浙江一家小型建材厂做销售,偶然结识了一位储能企业区域经理。你凭借在当地工业园积累的人脉,半年内你成功促成三个工厂的共计5MWh储能项目落地。当最后一笔居间费到账时,银行账户余额多了82万元——相当于浙江地区销售人员过去五年工资总和。浙江某公司0.6MWh用户侧储能项目01工商储居间人的收益来源在主流的商业模式中,工商储投资方(能源服务方)通过与业主和项目运营方签订能源管理合同,按比例分成储能项目收益。某公司2MWh储能电站、基本电费优化合同能源管理服务合同投资方承担设备购置、安装及运维成本,业主提供场地,收益分成比例根据地区政策和项目具体情况协定,通常为投资方85%~90%,业主10%~15%,部分资方为了"跑马圈地"抢占市场,也曾一度让利35%-40%的收益分成给到业主。举个例子:某工商储项目每年获利100万元,按85%:15%分成时,投资方获85万元,业主获15万元。投资方通过4~6年回收成本后,持续获取分成收益.工商业储能居间方的收益主要源自储能投资方,其盈利模式构建于促进储能项目落地的核心服务之上。当居间方成功撮合企业与投资方达成合作时,投资方会按照项目投资总额或储能系统装机容量的一定比例支付佣金或服务费,这是居间方最直接的收益来源。通常情况下,工商业储能项目的服务费率在0.08元/Wh至0.3元/Wh之间浮动,具体数值取决于各地区项目的收益情况、项目规模、技术复杂程度以及双方协商的合作条件。例如,一个投资规模为5MWh的储能项目,居间方若按0.2元/Wh的费率收取服务费,则可获得100万元的收益。02工商储居间人的工作内容值得注意的是,居间方的收益与投资方的利益紧密相连。居间方通过提供专业的服务,帮助投资方降低项目风险和交易成本,提高项目的投资回报率,从而吸引更多的投资方选择与其合作。其主要工作就是负责工商业储能项目开发的收资工作,具体收资内容如下,更多详细内容可以参考→:5分钟看懂工商业储能的项目收资!1、电费核查联:需提供企业近12个月电费单,明确用电类型、电价结构及需量/容量电费。同时附上15分钟级负荷曲线(连续12个月),分析峰谷波动、变压器余量及充放电时段匹配度,据此估算储能容量需求。2、企业电气图纸:包含一次接线图与配电房总平图。前者明确电网连接方式、变压器容量及电压等级,决定储能系统接入点与功率配置;后者定位高耗能设备,指导储能系统选址以降低线路损耗。3、营业执照:核验企业存续状态、经营范围及行业属性,通过“国家企业信用信息公示系统”确认有效性,筛选用电负荷稳定行业,规避政策限制类企业。4、法人身份证:核对身份证与营业执照信息一致性,确保在有效期内。代理人签约需附授权委托书,同时通过“中国执行信息公开网”筛查涉诉风险。5、厂房权属证明:区分自有与租赁产权,自有需提供产权证或规划许可证,租赁需租赁合同(剩余期限≥5年)及产权方同意书,同时确保厂房承重、消防合规。6、征信授权书:授权查询企业及法人征信,核查负债率、贷款记录与逾期情况。无信贷记录企业可提供应付账款明细等佐证,新成立企业需法人配偶连带担保。03工商储市场乱象初现随着从业者激增以及各省份电价政策突变,部分地区工商储服务费率从0.3元/Wh腰斩至0.15元/Wh。也导致了部分居间人虚报项目收益(如将理论充放次数按365天计算,未考虑设备检修停运),甚至伪造用电数据,已引发多起投资方拒付佣金纠纷。居间人收益集中在项目落地阶段,而投资方需承担长达10年的运维风险。如果能源服务商因电池管理系统故障导致3个项目同时停运,单月损失超200万元,最终通过法律途径向设备供应商追偿,暴露出全生命周期管理的重要性。储能居间人的暴富神话,本质是储能市场初期特有的制度红利释放。当市场从政策驱动转向市场驱动,这个群体将面临价值重构:唯有将人脉资源转化为专业资产,将信息差升级为认知差,方能在浪潮退去时依然屹立。对于试图入局者而言,此刻既是最好的时代——只要找到那把打开工厂大门的钥匙;也是最坏的时代——因为粗放式增长的红利期,可能只剩下最后18个月。
  • 172次浏览
  • 0人跟帖
北极星储能班长 储能圈06月17日
6月10日,“真实的能量”宁德时代2025储能587技术日在上海举办,正式宣布量产交付下一代大容量储能专用电芯——587Ah电芯。率先正式量产587Ah电芯的同时,宁德时代以创造真实价值为理念,与行业共探下一代储能大电芯最优解,共商有序健康发展。宁德时代587Ah电芯:定义大容量储能最优解作为储能行业首款量产交付的587Ah电芯,宁德时代587Ah电芯历经三年研发测试,在前瞻大容量储能发展趋势基础上,充分论证储能电芯并非越大越好,而需在法律规范、整站匹配、系统集成与电化学等多维复杂因素间,精准找到黄金平衡点。当前,储能行业向高效、高集成化不断迈进,宁德时代587Ah电芯在集成空间利用率上取得新突破。基于主流的20尺箱体和1500VPCS电压及功率段,宁德时代通过精密计算简化系统结构,减少电池模块、电箱数量的同时,将系统零部件总数从3万个减至1.8万个,降幅高达40%。与此同时,该系统还严格遵循45吨危险品运输限重,杜绝业内因超容而导致的超重违规及运输安全隐患。在储能项目的核心需求——安全可靠性、能量密度、寿命衰减、系统效率上,宁德时代587Ah电芯均实现了全面提升,“度电成本”进一步优化,相比上一代产品,全生命周期投资回报率提升了5%,大大缩短了投资回报周期。宁德时代587Ah电芯还拥有行业领先的品质和交付能力。得益于山东时代新基地全球领先的数字化、智能化产线,宁德时代587Ah电芯实现了单体缺陷率达到PPB级(十亿分之一),安全把控等级达7.5西格玛,生产节拍提升50%,碳排放减少57%。看个广告休息一下以真性能·真安全·真可靠,定义储能真实价值在发布会上,宁德时代市场体系联席总裁、零碳能源事业部总经理郑叶来指出:“储能产业的核心是为客户提供真正可靠、高效、安全的储能解决方案。在储能这个注重全生命周期收益的产业中,比较的基准应该是技术、质量、服务等能够为业主带来真正收益的‘价值’。”宁德时代587Ah电芯以真性能、真可靠、真安全和真交付,向储能客户呈现真实的价值。真性能:通过对磷酸铁锂材料体系的革命性升级,宁德时代587Ah电芯用领先一代的化学体系,使电芯能量密度达434Wh/L,较上一代提升10%,系统能量密度提升25%;通过机械结构、化学体系以及极片设计等三大方面的突破,使充放电循环中的能量效率(RTE)初始值达96.5%,同时实现了全生命周期内RTE的缓衰减。宁德时代首创的自修复阴离子电解液技术及其开发的多功能基团复配缓衰减成膜剂,赋予587Ah电芯真实可信的超长寿命,确保客户投资价值清晰可见、真实可期。真可靠:针对锂电池自放电的传统挑战,宁德时代通过创新材料设计、结构设计、精准数据预测和严苛制造保障,显著提升电芯可靠性。测试表明,宁德时代587Ah电芯本体自放电引起的故障率相对于叠片电池低一个数量级,为电站的长期稳定运行提供坚实保障。真安全:宁德时代通过安全电解液、不扩散阳极、耐热隔离膜构成的“三维防御体系”,实现了587Ah电芯的高安全,不仅在过充、热失控、针刺等条件下实现不起火、不爆炸,而且通过了GB/T36276和GB44240(国家强制标准)等测试,以真实可见的成绩向行业证明:大容量电芯同样可以很安全。宁德时代通过280Ah、314Ah等产品不断迭代储能行业的主流电芯标准,连续四年获得储能电芯全球出货量第一。截至目前,宁德时代在全球部署的超256GWh、逾1000个储能项目始终保持零事故纪录。在当下政策和市场双重驱动的储能行业转型中,宁德时代587Ah电芯将凭借其卓越的性能和前瞻性的设计,成为储能行业品质与价值的新标杆。欢迎大家进群持续沟通交流~
  • 82次浏览
  • 0人跟帖
北极星储能班长 储能圈06月11日
北极星储能网获悉,6月1日下午3点49分,位于韩国忠清南道瑞山市大山邑的Kieun-ri光伏储能电站报告称发生了火灾,消防队员奋斗了10小时40分钟,终于将火势扑灭。信息显示,此次火灾造成了储能系统所在建筑物被烧毁,以及部分太阳能电池板被烧毁,所幸没有人员伤亡。(韩国消防局)报道显示,火灾发生在一家占地约18000平方米的光伏电站的储能系统机房内,事发地总建筑面积36平方米,采用上层屋顶光伏、下面放置储能设备的建造方式,最终导致36平方米的太阳能电池板与储能系统舱体一起被烧毁。(韩国消防局)火灾发生时,共出动58名工作人员,其中消防员45人,还有动员指挥车、泵车、化工车等17台设备抵达现场,共耗时10小时40分钟、直到第二天凌晨2点29分才将火势彻底扑灭。目前,火灾具体的起火点和事故原因仍在调查中。(韩国消防局)就在5月22日,韩国贸易工业能源部刚刚宣布开启储能项目招标,计划在韩国全国范围内引入540MW电池储能系统。项目要求运营企业在2026年之前建造储能系统,并与电力交易所达成为期15年的长期固定电价交易协议,并根据电力交易所的指示供应电力。这些储能所需的充放电时间长达6小时,这意味着此批项目必须安装总容量为540MW/3240MWh的电池储能系统,相当于为40000辆高性能电动汽车配备80kWh的电池,预计储能设施的总投资成本将达到1万亿韩元(约合52.9亿元人民币)。韩国业界认为,该项目的启动,意味着未来韩国将重启大规模电池储能系统市场。值得注意的是,这是韩国首次在全国范围内开展由控制电力供需的电力交易所指导运营的储能项目。为了实现碳中和,韩国也在过渡期间不断提升可再生能源发电比例,为此储能系统也变得越来越重要。据北极星储能网了解,2025年2月,韩国发布了第11个电力供需基本计划,其中提出,可再生能源的装机量将从2023年的30GW翻四倍增长到2038年的121.9GW,可再生能源发电占比将从2023年的8.4%提高到2038年的29.2%。不过,韩国春季和秋季的电力需求较低、发电能力强会产生电力过剩,而炎热夏季夜晚虽然电力需求增加、但光伏却无法发电。因此,随着光伏风电等可再生能源的增长,韩国为保证电网系统的灵活性调节能力,必然需要大规模储能系统的支持。韩国在其电力供需计划明确指出,到2038年共需要23GW的储能设施。但2036年至2038年期间抽水蓄能仅能增加1.25GW,因此预计到2038年,韩国将需要约20GW的电池储能系统。相关媒体在报道指出,尽管韩国也尝试过压缩空气储能、重力储能等技术,但实际上只有电池实现了大规模商业化应用。韩国媒体指出,根据目前的市场价格,建造20GW/6小时的电池储能系统将需要投资约40万亿韩元(相当于人民币约2116亿元)。但是,对于韩国来说,这么庞大的市场份额还不是韩国企业囊中之物,他们首先要解决电池储能系统的安全性问题。众所周知,韩国因拥有LG、三星等成熟的电池产业,是全球范围最早开展电池储能业务的国家之一。然而,自2018年起,韩国连续发生几十起储能项目火灾事故,直接致使韩国储能业务整体陷入停滞状态。其中以LG为代表的三元锂电池技术被认为是罪魁祸首之一。而在此期间,中国电池企业凭借磷酸铁锂电池技术迅速反扑,跃居全球储能电池供应首位。今年1月,宁德时代官宣将在韩国成立子公司,并加快其动力电池和储能电池业务的扩张。这波杀入敌方战场的操作,更给韩国电池产业带来极大威胁。韩国业内人士担忧,价值数十万亿韩元的电池储能系统市场增长机遇可能会落到中国企业身上,就像韩国大多数光伏项目都被中国光伏电池板覆盖一样。的确,如果韩国电池企业未能在技术、安全性、成本方面实现突破,未来即使在韩国本土市场也很难与宁德时代直接抗衡。价值数十万亿韩元的储能市场,也只能拱手让给中国企业。欢迎大家进群持续沟通交流
  • 81次浏览
  • 0人跟帖
北极星储能班长 储能圈06月09日

致老用户的一封家书

各位北极星论坛的老用户们,时至今日北极星论坛已经陪伴了我们很多年,但是这并不是一封告别信,而是通知各位坛友,新的征程即将开始!

2024年1月1日后,原北极星论坛会关闭,退出历史的舞台。新的社区(北极星社区-电力环保能源论坛|技术交流|资料分享平台)即将开始!在2024年1月1日之前,原论坛只能浏览,无法进行回复/发帖等任何交互性行为。

新社区将传承老论坛的意志,以服务好所有用户为核心!在这里,您可以得到更好的用户体验,最新的行业资讯,以及丰厚的积分兑换礼品,

各位坛友,我们在这里等你!

北极星社区-安老师

回家认证

全部行业